.jpg)
Santo Domingo.-Alejandro Herrera, economista ambiental y abanderado del desarrollo sostenible, consideró que lo más conveniente para lograr en términos concretos una objetiva conservación de las riquezas naturales existentes en la Loma de Miranda y su entorno, asegurar una mejor inclusión social y no poner en riesgo las expectativas de crecimiento económico futuras y la atracción de mayores inversiones extranjeras al país.
A su juicio no es conveniente el conflicto entre el proyecto Falcondo, para la explotación minera de Loma Miranda, y quienes con todo el derecho demandan la declaración de la zona como parque nacional.
Advirtió que las posiciones extremistas de ambos lados ha llevado el debate a un juego de suma cero.
Abogó porque el Congreso Nacional, que en los actuales momentos estudia el caso, tome una decisión en base a que Loma Miranda tiene un considerable costo económico, aún no cuantificado, tanto al explotarse en la minería o en otras actividades económicas, como en su uso alternativo declarándole parque nacional.
Dijo que no está de acuerdo con uno ni otro planteamiento, y en cambio recomienda que Loma Miranda sea mantenida, apelando a las atribuciones constitucionales del Legislativo, como valor de opción, partiendo de que, a corto plazo y con las tendencias de los precios del ferroníquel, ni a Falcondo le conviene una eventual explotación, ni de ninguna manera la sociedad verá satisfecha sus reclamos de preservación ambiental.
Resaltó que los grupos ambientalistas oportunamente han reaccionado ante la limitada información provista tanto por los desarrolladores de proyectos, tal como ocurrió en el caso de la Cementera de Gonzalo, como en el reciente caso de la Falcondo y el proyecto de explotación de Loma Miranda.
Advirtió, que el peor error que el Estado cometería, ya sea por una decisión del Congreso Nacional o del Poder Ejecutivo, sería otorgar la explotación minera a Falcondo o satisfacer la creciente demanda para que sea declarada Loma Miranda como parque nacional, sin evaluar el impacto económico y las consecuencias sociales de estas decisiones.
Recordó que mientras Falcondo, como empresa privada guiada por la rentabilidad, no está obligada a explotar Loma Miranda si no es conveniente según el plan de negocio que tienen definido desde hace más de 20 años, y que las comunidades tienen inciertas alternativas inmediatas que les garanticen a corto plazo satisfacer sus necesidades de trabajo y alimentación.
Concluyó que tanto una decisión como otra pondrían en riesgo la integridad ambiental en Loma Miranda.
Fuente, www.acento.com.do